白夜祀唁 2016-06-09 创建

介绍： 选曲风格以融合爵士为主，都是同人音乐，不多做介绍。
简单科普下“轻音乐”
“轻音乐”的历史，可以追溯到18世纪欧洲。作为音乐类别，“轻音乐”与“严肃音乐”相对。而大多数古典音乐都可以被称为“严肃...

介绍： 选曲风格以融合爵士为主，都是同人音乐，不多做介绍。
简单科普下“轻音乐”
“轻音乐”的历史，可以追溯到18世纪欧洲。作为音乐类别，“轻音乐”与“严肃音乐”相对。而大多数古典音乐都可以被称为“严肃音乐”。所以“轻音乐”又与作为音乐类别的“古典音乐”相对。当然，这里出现的“轻音乐”“严肃音乐”“古典音乐”只是概念性的名词。
按照个人理解来解释
“严肃音乐”即作曲者在作品的思想性，创新程度，写作技法等艺术追求上下了极大功夫的音乐。这同古典音乐给人的感觉不谋而合，即启发思考的，不为消遣的音乐。所以“严肃音乐”与“古典音乐”在某种程度上可以画等号。
但“古典音乐”不完全等于“严肃音乐”。毕竟还有“轻音乐”的存在。与之前的描述相反，“轻音乐”以娱乐休闲为创作目的，比如音乐家即兴弹奏的小曲，没有深刻内涵难度不高篇幅不长的练习曲，戏谑之曲。大多数古典音乐家的曲目表中都存在有“轻音乐”性质的作品。
以上提到的轻音乐和我们今天认识的现代轻音乐有些许不同。这些不同来源于指代对象不光是古典音乐。现代轻音乐诞生于后浪漫主义时期（二十世纪初）。知名音乐家在度娘就可以查到。和指代古典乐的“轻音乐”一样，现代轻音乐依然无法被准确定义。注：度娘上写的轻音乐由小型乐队加以演奏是不准确的，大型乐团同样能演奏轻音乐。还有人们普遍认为，现代轻音乐不能有人声，或者只能哼唱。这样的判断都是错误的。这些以讹传讹的内容是把轻音乐和纯音乐画等号的罪魁祸首。
总结：“轻音乐”“严肃音乐”都不是严谨的流派定义，只是后人给出的泛音乐概念。这两个概念一直备受争议，因为凡是能套用上两个词固有性质的音乐都能被包含在内。功能性上，两者都算好词。这种直接的性质转化容易让人理解。但从概念严谨性上讲，这两个名词似乎和“小清新”没太大区别。
（ps 纠结这些概念性名词并无卵用，泛音乐类别的定义等同于文字游戏。但我觉得歌单简介至少得写点什么，文字游戏也好，普及常识也罢，我已经差不多凑够900字了~）