【吴思自述5】《血酬定律》:世界观有了一根支柱

人文历史 名校大师课 第13期 2018-11-16 创建 播放:1321

介绍: 在《潜规则》中吴思老师只是描述了“潜规则”到底是一种什么现象,但是却没有对其进行深究。它从何而来?又会演变为什么?这些问题沉淀在吴思的心里,成为了亟待解决的难题。

潜规则,涉及到官员时,代表着官员掌握着生杀予夺的大权,他想害你便害你,想给你吃苦头,你就得吃苦头。除非你给了官员甜头,他才会放你一马。吴思认为,这...

介绍: 在《潜规则》中吴思老师只是描述了“潜规则”到底是一种什么现象,但是却没有对其进行深究。它从何而来?又会演变为什么?这些问题沉淀在吴思的心里,成为了亟待解决的难题。

潜规则,涉及到官员时,代表着官员掌握着生杀予夺的大权,他想害你便害你,想给你吃苦头,你就得吃苦头。除非你给了官员甜头,他才会放你一马。吴思认为,这种官员代理着一种政府的权力,他背后有着合法暴力的支持,所以他才能凭借一些手段迫害大众。你若想不受害,就只能与他狼狈为奸。吴思把这种潜规则背后所隐藏的东西成为“合法伤害权”,即合法的暴力。

打天下、坐江山。中国古代历史的兴替一直循环往复,没有逃出这个怪圈。这些靠刀把子、枪杆子夺得天下,靠暴力吃饭的集团,他们也是生产关系的一部分吗?他们的付出是什么?他们的收益是什么?成本是如何计算的?用什么概念来描述这一现象才比较准确?这些问题在吴思的脑中不断涌出。

在古代,强盗们管自己叫“吃红钱的”,吃的东西是“血”,西方有一个词交“blood money(血钱)”,这点上中西方倒是不谋而合。经过一系列的组合,吴思最终提出了一个词:“血酬”,即暴力掠夺的收入。

一个人,如果一天之内90%的概率会饿死,而通过抢夺别人活下来的概率是50%,“两权相害取其轻”,这个人就有大概率去抢劫。而且,道德因素也可以估值,再加入其他因素综合起来,去判断是否进行暴力掠夺。吴思发现其中暗含一个定律——血酬定律。简单地说,当暴力掠夺的收入(血酬)大于成本时,暴力掠夺这种行为就会出现。诚如马克思所言:“当利润达到10%时,便有人蠢蠢欲动;当利润达到50%的时候,有人敢于铤而走险;当利润达到100%时,他们敢于践踏人间一切法律;而当利润达到300%时,甚至连上绞刑架都毫不畏惧。”

血酬定律是暴力掠夺的基本逻辑,暴力作为一种生存策略,所以暴力集团自然成为了新的阶级:掠夺阶级,或曰阶群。这一阶级最终与其它阶群、阶级形成了新的平衡,一种不同于唯物史观的“血酬史观”就影影绰绰地出现了。2004年,吴思出版了《血酬定律》一书。这时,他忽然觉得寻找到了自己世界观的支柱。

该节目为付费内容,扫描左侧二维码,
使用最新的安卓或iPhone版本购买后即可畅享。

网易公司版权所有©1997-2019杭州乐读科技有限公司运营:浙网文[2018]3506-263号

违法和不良信息举报电话:0571-89853516 举报邮箱:ncm5990@163.com