关于“法修散打”
一、现状
最近热门短视频平台上,出现了诸多例如“法修散打”为歌词的bgm所做成的变装视频，音乐鉴赏视频等。
咱们的网易云平台上也是上架了众多这样的曲子
以上三首为搜索关键词的前三个结果，只是举例，没有特别针对的意思。
要不再看看这样的歌有多少吧？
二、原曲
原曲是yunomi做的，这一点无可置疑。
很多知道有原版的人，或多或少对nicamoq演唱版亦或是hanser演唱版有疑惑。“哪一个才是正版？”
这两类从根本上，都是具有原创性的“正版”。yunomi为两版的曲原创，nicamoq为日语原版演唱的原唱，hanser为中文版演唱原唱，大体就是这样。
我曾在一些平台看到不少这方面的争议。我想说的是，现在冒出来的各种低质量的remix，DJ版。知道有原唱、原曲的人，我们现在不是应该站在一条站线上，对那些不管原曲背景而乱改歌词、乱remix的人做出反抗吗？
如果你不知道有原曲，那么现在先来听听
日语原版（演唱：nicamoq 作曲：yunomi）
自行品鉴
hanser中文翻唱版（演唱：hanser 作曲：yunomi）
如图，本篇开始时，hanser的版本已经不在网易云PC端显示了，网页版的播放按钮也灰了...是网易云平台下架还是hanser本人删除我是不清楚的。
hanser的版本从歌词还有相关信息来看，是由日本作曲家yunomi为原曲《インドア系ならトラックメイカー》授权的中文翻唱（注：由于在yotube未见yunomi对相关MV发布的授权，并且MV发布账号为国内代理，本人不对此授权是否属实做任何保证）
那么为什么要先说这版？
三、“法修散打”起源
某音上变装视频所用版本
（我也不知道这是音乐人本人创作的还是有音乐人连别的DJ都搬到自己这边来，听听就行了。）
一直在听日语原版的人可能会诧异
“这是怎么听出来‘法修散打’的？”
没错，我刚开始也是如此。在经指点后点开了hanser的版本
“嘶，还真有点像”“......像吗？”
我自始至终都不会认定hanser能把“修”这个音唱出来的。回过头来，还是有心或是无心之人利用汉字读音所创造的无意义短语。
如果硬是有人认定hanser唱的就是很像，才造成如今在短视频上漫布，令某些人"锐"价：“这是正常人写出来的歌词吗”，不妨自己回头看看
2018年的hanser，无论是读音还是什么，都是无法做到和原唱基本一致的。（包括现在也是）由于出生地不同，hanser也无法做到把日式英语完全复刻过来
不同语言读音的差异难道就是空耳鉴词、加以个人无意义评论的理由？
那时的hanser能做到去争取中文翻唱授权，不是已经比很多在下面自说自言的人了么？即使没办法做到像原版一样的日式英语口音，也比那些只听哪首自己觉得好听、不看歌曲背景、不愿意去尝试翻唱，然后发布出来的人好多了。
至于“法修散打“，这是某些人对歌曲中一段歌词的独特中文表现“手法”。能做到如今耳熟能详，或是让一堆remix和DJ拿这个做歌曲、专辑名，让一些用户取类似的名字来表达对这首歌的喜爱，我只能惊叹于你的创意、汉字的博大精深，或是异于常人的听力水平。若有人执意认定hanser的读法就是”法修散打”，我也没有办法，看法因人而异，不求有人能完全赞同我，但也请不要盲目认同。对待事物要有自己的看法。
以上有关为hanser发声的是我从客观角度，多方对比而得出的观点，无个人倾向。先别着急确定心中的答案，看完下面后或许会对事情有一个新的认知。
四、自媒体评价
不知有没有人和我一样。
看到”法修散打“的字样疯传，从刚开始的生气，到之后的无奈，再到现在发表很多自己的观点。要知道，从发现这个兴起到随处可见，我本和许多nica厨一样，只能无奈接受自己喜欢的歌被到处改歌词、做remix、混DJ。唯一能做到的就是听到类似的bgm直接划走。
究竟是什么才让我生气？
（已打码处理）
应该还是有人知道一点的。多数DJ和remix都是基于原曲演唱、别人翻唱或是机器合成演唱，歌词基本都是沿用原版或者对片段进行循环。该自媒体评价的正是DJ版和变装视频所用版本的歌词（没错，他一个人评价了两个版本）先说像机器合成的某一版，他评价了歌词的混乱，语言攻击了歌词作者”中考滑档被划到xxxxx“。不管声音合成还是什么，歌词都是hanser中文翻唱那版的。（ps：hanser不是词作者）
不提他对歌词的非专业性的个人评价，能从一首DJ或者remix来对被魔改的中文翻唱的词作者进行极端个人猜想，最后读评论时在视频右上角写下”虚构演绎仅限娱乐“
（对了，视频标题是评论精选，最后全是抓住几个赞或者没赞的评论回怼的，几千赞和几百赞在他眼里好像选择性屏蔽一样）
我只能说，我无话可说。
再谈到那个最广为人知的歌曲片段时（对，就是那个循环”fashion center clap you hands up“，用在变装视频的版本），他用来评价的词句居然是”这歌词前后循环像什么样“（大致意思，具体细节我记不清了）。哥，本来就是魔改的DJ，你听到循环还觉得稀奇了（bushi
上面对这位博主的评价是从视频的角度来看的。
自媒体发这些的目的 我也不加以描述。
五、原创产权
remix？DJ？
《著作权法》第十条明确列举“改编权”作为词曲作者享有的独立财产权之一。任何对原曲进行词、曲、编曲甚至音效节奏上的再创作（如 DJ remix、乱改歌词）都属于改编行为，必须事先取得版权人授权，否则构成侵权。
变装视频？
即便 BGM 时长仅几秒、视频很短，也不自动属于“合理使用”范围。《著作权法》第十条规定，任何将音乐固定并通过网络传播给公众的行为都需授权。法院多次裁定，即使视频只有几十秒，也会认定侵害信息网络传播权的侵权行为
（ps：变装视频引用 "法修散打"歌词片段，看似是玩梗，但在法律上依然属于信息网络传播。）
这些现象早已存在，也不太好从法律的角度去给你们定性。
虽然变装、remix 本身是具有再创作的文化价值，但这是建立在对原作的尊重之上。如果连最基本的 作者署名、原曲来源说明、授权许可 都不做，只图一时玩梗蹭热度，原曲的价值终将只会没落。
很多这样的歌都是通过网易云音乐的音乐人渠道上传的，网易云音乐这个平台也应该履行自己的义务，审核音乐人歌曲不要无脑点通过，版权争议和不尊重原曲，都不是简单看看就能任他们过审，最后播放在我们面前的。希望平台能重视起来，加强监督和管理吧......
六、总论
从这首歌刚出时，我就在其他平台听过。
从刚开始火的那一阵（大概是在2018年），也没怎么出现被魔改，甚至出现”法修散打“之类的歌曲代名词。虽然到处都是会有点不适，但是火的是歌曲的原版，多少能让人有点欣慰。自己刚开始就喜欢的歌后来能这么火是很难得的。
如今看到DJ、remix改版在短视频平台上到处出现，并被冠以”法修散打“的名字。
有一天我朋友在某站点开来听时
我：（这首歌啥时候又火的），这首歌叫什么？
朋友：就是那个法修散打啊，挺好听的
我：你指歌词有法修散打还是歌曲名就是这个？
朋友：歌曲名啊
我：.....
这种对话不在少数，能体会到我们经历后的无助吗......
自己当年喜欢的歌现在被魔改、冠以新的名字。我从我个人观点来评价就是
我是真的看不下去了
最终才演变成这篇专栏。
我看到很多热门歌的评论都有：”希望不要被某手某音发现......“
作为经历过这些事的人，其实我对歌曲本身会不会在那些平台火是没有什么意见的，音乐平台是否会加上VIP的标签也不是平台能做主的
多数是歌曲的版权方的要求（或是音乐平台发现歌火后和版权方协商并取得同意的），而不是有些人认为音乐平台打着”版权方“的旗号进行收费。曾经不知在哪个平台被揭发过，之后就很少有这种情况了。
作者个人看到歌火要求改成VIP专属，不正是作者在靠自己的努力获得正当的收益吗？歌火了、有了收益，更有动力创作，不是么？
我重在排斥、反对的，是将歌曲进行魔改，改歌词、乱remix、混DJ而火的现象。从我的角度看，出现 仅凭好听，不去了解歌曲的作曲背景，而去无意义、或是恶意修改的行为，才是我不希望一首歌火的根本原因。
写这篇的原因，也正是对这些抵触已久。
希望我们当下或是将来喜欢的宝藏歌曲不会像《インドア系ならトラックメイカー》一样，冠上像'法修散打'的名字而"火遍全网"，任人践踏吧......
本文包括个人观点及客观事实，请理性辨别内容!请带有个人主见看待本文内容，切忌跟风行为!
