木JJ

每周二晚间更新。

关注

「木鸡闻」对此次榜单规则修改的详细解释【包教包会版】

2020-01-16 01:43阅读:1991木鸡闻

Billboard官网(以下简称官网)于1月14日发布的新闻中称有关流媒体(Streams)的统计和计算规则进行了调整。

许多人反馈闹不清楚此次调整是怎么回事儿,于是小编们连夜讨论研究,奋战两天终于摸清楚规则后撰写这篇专栏,彻底给大家讲清楚这次的规则调整。

在此特别感谢为我们提供了巨大帮助的GaryGates大佬!

小编:弗瑞曼,院长

概述

流媒体,数字下载以及电台是Billboard HOT100单曲榜(以下简称HOT100)的三大指标之一。近两年,流媒体具有举足轻重的地位。

此次HOT100和TOP200专辑榜(以下简称TOP200)同时对流媒体的统计规则进行调整优化,此前TOP200只统计音频流媒体的成绩,而不统计视频流媒体的成绩,在本次调整中专辑榜将开始计入视频流媒体的成绩。所以小编猜测官网此次主要目的是优化统计范围,以便更好的融入专辑榜,而单曲榜可能是顺便一起优化。

名词释义

本次规则的调整对象不再是简单的流媒体总和,而是针对更为复杂的细分进行调整。所以要想彻底理解这次的规则调整,首先要清楚其中涉及到的名词和概念。

下面进入名词解释环节:(后面的内容将直接使用中文名字)

主动流媒体(On-Demamd):用户根据个人意愿主动点播歌曲而产生的流媒体,包括付费和广告支持两部分。

付费流媒体(Paid/Subscription Streams):Spotify,Apple Music,Amazon Music,Tidal等流媒体平台上付费的会员/订阅用户点播歌曲时产生的流媒体。
广告支持的主动流媒体(Ad-supported On-Demand Streams):Spotify,YouTube等平台上的非会员/非订阅用户点播产生的流媒体。这部分用户虽然不付费,但可以为平台带来广告收入

被动流媒体(Non-Demand):近年官网不再使用此名称,改称Programmed,但这个词不好翻译,所以我们沿用了老名字。指的是潘多Pandora,SiriusXM,Slacker Radio,Music Choice等以电台形式提供流媒体音乐服务的平台,所以还可以称作Radio Streams,在此类平台里用户是被动的收听歌曲,不是根据个人意愿点播。

UGC(User-generated content):即用户生成内容。在这里仅指非官方频道上传的视频。用户自发上传的视频里用到的音乐只要超过一定时长就需要拿到授权,并且版权所有方可以获得视频的一部分收入。

歌曲类UGC(Song UGC):以一首歌曲为主要内容的UGC,如翻唱、Reaction、粉丝自制MV等。
非歌曲类UGC(Non-song UGC)歌曲不为主要特色,例如截取片段过短,或占内容比例过低。

●YouTube Music:油管推出的音乐流媒体服务,和Apple Music性质类似,属于付费流媒体。

规则调整

2018年5月1日,官网发布新闻称完成了对HOT100和TOP200的流媒体加权方式的改变。文章中提到,变化后的HOT100将流媒体分为三种形式:付费流媒体、广告支持的主动流媒体、被动流媒体。

而三者的权重之比为1:2/3:1/2。而TOP200则分为付费流媒体和广告支持的主动流媒体两种,折算比例分别为1250:1和3750:1,也就是说付费流媒体播放1250次相当于一张传统销量(CD、黑胶、数字专辑等),但以上两种形式的流媒体均只统计音频

在2020年1月14日的专栏末尾,官网介绍了从本周开始的规则变化,这次规则的变化针对的是视频流媒体,并且主要是YouTube。

官网将视频流媒体切割成部分:

· 第一部分是付费/订阅视频产生的流媒体,与付费流媒体权重同级。这一条主要是为YouTube Music服务,提供音乐流媒体服务但一直和YouTube内其他视频流媒体同一个权重,很不合理。
· 第二部分是歌曲类UGC,提高统计门槛,并将权重降低至与被动流媒体同级
· 第三部分是非歌曲类UGC,今后不再计入榜单

在过去的6年里,HOT100对于UGC的统计范围非常广,只要一个视频产生版权信息就会把成绩算给信息里提到的歌曲,哪怕整个视频只有很短的时间出现了这首歌。还有类似抖音和油管挑战的合集视频,尽管是一首歌的一小部分在无数个片段中被重复,但也会计入榜单成绩。而这类视频被播放一次和免费用户在Spotify上收听一次,对一首歌的贡献相当。这显然是不太合理的,所以这次进行了调整。

小编需要额外提醒的是,优化规则是时代变化带来的问题的解决方法,而不是官网临时起意的暗箱操作。听众对使用音乐的功能变化(短视频)带来了问题,而对UGC的分类解决了问题。这里面不仅要考虑技术问题,能否对歌曲类UGC进行精确筛选?也许以前并不是官网不想分离,只是技术上无法达到呢。还要考虑经济问题,分类UGC加大了尼尔森统计的难度,很可能会提高数据采集成本。这些问题我们都不需要考虑,毕竟我们只是榜单的观众,但是官网需要考虑。

所以还是希望看到这里的观众不要多过的主观臆测一些无须有的背后的原因,也希望看到有此类现象时推荐大家来观看我们的专栏。

这就是本次规则调整的全部内容,和我们能做的所有补充。两天时间,算是全部摸透了,但是不排除依然有错误。如果大家对我们专栏内的介绍有任何疑问,欢迎在评论区一起讨论。

最后,谢谢大家的观看!

木JJ

每周二晚间更新。

关注

往期回顾

查看更多 >