介绍： 最高人民法院发布典型案例，东方甄选主播天权在直播间推介白酒时，称江小白添加食用酒精、包装上没有白酒字样等言论被认定为商业诋毁。重庆市第一中级人民法院判决东方甄选运营主体赔偿江小白30万元，双方均未上诉。法院认为，主播将白酒标准与包装信息不当关联，选择性呈现信息误导消费者，超越正当商业言论边界。该案成为规制直播带...

介绍： 最高人民法院发布典型案例，东方甄选主播天权在直播间推介白酒时，称江小白添加食用酒精、包装上没有白酒字样等言论被认定为商业诋毁。重庆市第一中级人民法院判决东方甄选运营主体赔偿江小白30万元，双方均未上诉。法院认为，主播将白酒标准与包装信息不当关联，选择性呈现信息误导消费者，超越正当商业言论边界。该案成为规制直播带货中竞品评论合法边界的典型案例，释放出片面化引导式评价将被认定为误导性信息的司法信号。