介绍： 不久前，上海市民胡先生成功反击“骚扰型营销”的案例，引发一时热议：因不堪忍受某银行信用卡中心持续电话、短信营销骚扰，胡先生将涉事银行信告上法庭，经法院调解，他当庭得到被告方的道歉，并在事后收到5000元精神抚慰金。事件引发热议后，无数被各类推销电话骚扰的普通人感慨：胡先生的较真经历，提供了一个值得借鉴的维权范本。...

介绍： 不久前，上海市民胡先生成功反击“骚扰型营销”的案例，引发一时热议：因不堪忍受某银行信用卡中心持续电话、短信营销骚扰，胡先生将涉事银行信告上法庭，经法院调解，他当庭得到被告方的道歉，并在事后收到5000元精神抚慰金。事件引发热议后，无数被各类推销电话骚扰的普通人感慨：胡先生的较真经历，提供了一个值得借鉴的维权范本。更让人感慨的是，胡先生的做法，也被不少银行基层员工悄悄点赞，执行不合理营销任务的他们，经常直面消费者的怒气，他们也很疲惫……在“较真”的胡先生看来：改变一个系统性的错误，需要多方共同行动，只要我们这个社会多一些不沉默、不妥协、不放弃“较真”者，改变，就有可能发生……0718 宋宇选读 和您一起认识：《反击“骚扰型营销”的普通消费者》
综合：南方人物周刊、三联生活周刊、新闻晨报、澎湃新闻
原文作者：欧阳思帆
录音素材来源：新闻晨报
（节目中出现的部分当事人，使用了化名）