介绍： 这几天“捅了马蜂窝”的事情特别火，不考虑捅马蜂窝这个团队的目的性，只来说一说“搬运工”这个现象。
事情起因是，一篇名为《估值175亿的旅行独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》刷屏了，文章指出马蜂窝平台中2100万条“真实点评”中，有1800万条抄袭自点评，美团，携程等平台，引发了网友的讨论。
虽然马蜂窝的声明他们点评的数...

介绍： 这几天“捅了马蜂窝”的事情特别火，不考虑捅马蜂窝这个团队的目的性，只来说一说“搬运工”这个现象。
事情起因是，一篇名为《估值175亿的旅行独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》刷屏了，文章指出马蜂窝平台中2100万条“真实点评”中，有1800万条抄袭自点评，美团，携程等平台，引发了网友的讨论。
虽然马蜂窝的声明他们点评的数据占他们数据很少，并且甩锅给了商家，但抄袭的事实的确是存在并且间接承认了的。
从互联网从业者的身份来看，类似于蚂蜂窝的这种爬取别人家数据的事情是业内非常普遍的，几乎所有的设计UGC的产品都会面临冷启动的问题，也就是说在刚开始推广产品的时候怎么让第一批用户能够看到还不错的内容，那么从其他平台上“抓取”一些数据“撑场面”就变成了一个非常好的方式。
也因此，在事情曝光出来后，蚂蜂窝可能都没有认为是个大问题，当成是一个行业共性，所以回复的声明中也没有态度很诚恳。
而网友在此刻可能更在乎的是抄袭这个行为，是这一个道德的问题，是一个企业操守的问题，即使马蜂窝是为了提供更好的服务，提供更好的信息给用户。
我们已经能够意识到照片和文章等作品的版权了，这些目前看起来已经控制的很好。但是，评论的简单一两句话，有没有版权呢？即使没有版权，那么这种抓取数据的行为是否对用户是欺骗呢？