知识 美国最高法院口头辩论-SCOTUS Oral Argumen... 第31期 2022-10-06 创建 播放:2006

介绍: Katz在电话亭里打电话到另一个洲,进行赌博。违反了联邦关于禁止赌博的规定。FBI在电话亭外面装了一个窃听器。根据Olmstead案,美国宪法第四修正案意义下的search需要满足:1. 构成trespass 2. 有体物。那么在电话亭外面窃听明显就不会构成第四修正案下的search,也就可以不需要申请warrant。所以法院在Katz案1967年创造了“隐私的合理...

介绍: Katz在电话亭里打电话到另一个洲,进行赌博。违反了联邦关于禁止赌博的规定。FBI在电话亭外面装了一个窃听器。根据Olmstead案,美国宪法第四修正案意义下的search需要满足:1. 构成trespass 2. 有体物。那么在电话亭外面窃听明显就不会构成第四修正案下的search,也就可以不需要申请warrant。所以法院在Katz案1967年创造了“隐私的合理期待”。确实Katz在本案获得帮助,但这个“reasonable expectation of privacy” 有很多争议。特别是在一些案件中,比如获取通话记录、银行转账记录等等的案件中,法院倾向于认为行为人在这种情况下没有对隐私的合理期待所以不属于需要获取令状搜查的情形——很多人都不能接受。

  • 音乐开放平台
  • 云村交易所
  • X StudioAI歌手
  • 用户认证
  • AI 免费写歌
  • 云推歌
  • 赞赏

廉正举报 不良信息举报邮箱: 51jubao@service.netease.com

互联网宗教信息服务许可证:浙(2022)0000120 增值电信业务经营许可证:浙B2-20150198 粤B2-20090191-18  浙ICP备15006616号-4  工业和信息化部备案管理系统网站

网易公司版权所有©1997-2025杭州乐读科技有限公司运营:浙网文[2024] 0900-042号 浙公网安备 33010802013307号 算法服务公示信息