介绍： 这一场教主失利了。可评委投0-5还是有点意外，根据视频给的视听体验来说，不太应该啊（在现场的人另说）

我还记起当时投GBB19外卡的时候，教主还主动用上了双设备，直接导致今年设备赛开放了多设备，他成了推动比赛赛制变革的第一人。应该来说，教主对多设备音乐的操作应该很熟悉啊，他应该有足够多的段子去比到决赛，而且应该会有很...

介绍： 这一场教主失利了。可评委投0-5还是有点意外，根据视频给的视听体验来说，不太应该啊（在现场的人另说）

我还记起当时投GBB19外卡的时候，教主还主动用上了双设备，直接导致今年设备赛开放了多设备，他成了推动比赛赛制变革的第一人。应该来说，教主对多设备音乐的操作应该很熟悉啊，他应该有足够多的段子去比到决赛，而且应该会有很多狠货。

看了b站很多人的评论，说什么评委都是oldschool 出身，对inkie有偏见！我觉着评论都不太友好，喜欢谁可以，谁更好，怎样好也可以，但是说评委觉得谁不好，这样就不太行了，万一评委没说过呢，这就误导其他观众了好吧。一般来说，评委不太会主动说出为什么说谁谁行，谁不行啥的，除非有人去问吧。然后，评委大概也会顾及选手的颜面，不会直接说的。

个人觉得评委之所以为评委，不仅因为他们的经验丰富，还有评委每个人的音乐素养都有自己独特的一面，每个人的认知都不一样的话，出来的结果才有一定的公平性。这个准则大概大家都心里明白的吧？

回到评判的标准，评委会以大概这几点去评判的，台风、观众反应、音乐编排、作品完整性等等去判断，而关于音乐编排这个，其实细分还有音准音色等等，正常比赛哪有这么多时间去考虑。所以有误差也是可以理解的啦。emm，我觉得有时候评委选不出来的时候，会只剩下两个选项（喜欢/不喜欢）吧。