介绍： 有个苏联小哥做了个软件（ostagram.ru），你可以导入两张图片，一张是素材，一张是风格，软件会帮你合成成为一幅目标风格目标素材的新图。我试了两次，说实话，输出的质量还挺好的。这让我想到一个希望和两位主播讨论的问题：你认为计算机程序创作的“艺术作品”是艺术作品么。
毫无意外的，我们先花了很多时间讨论什么叫艺术作品。
我...

介绍： 有个苏联小哥做了个软件（ostagram.ru），你可以导入两张图片，一张是素材，一张是风格，软件会帮你合成成为一幅目标风格目标素材的新图。我试了两次，说实话，输出的质量还挺好的。这让我想到一个希望和两位主播讨论的问题：你认为计算机程序创作的“艺术作品”是艺术作品么。
毫无意外的，我们先花了很多时间讨论什么叫艺术作品。
我不知道你的想法，算也罢，不算也罢，这不是多么重要。由计算机程序创作的东西只会做来越多，我们也只能慢慢习惯，这其实称不上好事还是坏事，它跟我们慢慢习惯摄入过剩的事物没什么区别。
可似乎一提起“艺术”，惯性上很容易觉得还是有点儿区别的。这个似乎有的区别是什么是个特别有意思的话题，我几次想过聊一聊它，又觉得不容易聊，它涉及一个持续了很长时间的大讨论，人到底有没有“意识”（也有说“灵魂”），换句话说，基于人类目前的发现，我们到底有没有只有我们人类具备的东西，这个事至今的答案都是不知道。
这个不知道其实也算个挺好的结论，给了我们自大继续的可能，也给了突然破灭的可能，更给我们的无知定了性。
我不是任何艺术形式鉴赏和评论的专家，反正我觉得那个画画的程序挺牛逼的。