介绍： 前几天和一个做编剧的朋友聊天，他和我吐槽现在他们这行太难做了。以前的影视剧很好写，坏人就是坏人，好人就是好人，可你现在要是敢这么写，绝对会被骂脸谱化，绝对会被说没有人物成长。好的本子，除了要写好好人的成长，更重要的是要写清楚反派怎么变坏的：什么小时候被家暴，青春期被霸凌，结了婚被出轨，一系列的打击导致了最后他...

介绍： 前几天和一个做编剧的朋友聊天，他和我吐槽现在他们这行太难做了。以前的影视剧很好写，坏人就是坏人，好人就是好人，可你现在要是敢这么写，绝对会被骂脸谱化，绝对会被说没有人物成长。好的本子，除了要写好好人的成长，更重要的是要写清楚反派怎么变坏的：什么小时候被家暴，青春期被霸凌，结了婚被出轨，一系列的打击导致了最后他成为了现在的坏人。诺兰的小丑，漫威的灭霸，这种能让人喜欢的反派都是这样的套路。这么做还有一个好处，就是人物具有多面性，如果后续大家喜欢，编剧还有办法通过这些过往给他“洗白”。

想想的确是这样，有点文化的人都在和你说，二元论是肯定不对的。人物，事情，人生都是多面的，这句话没问题，但静下心来问问自己，在不同人面前的我们都是我们，但又都不是全部的我们，我们自己大概率都不能给自己一个结论，那么我们付出再多的时间，妄想全面地了解一个人，这件事本身从理论上就无法达成。这么看来，谁的人生不是断章取义呢？